C'è posta per te: La trasformazione nei 53

azcardinals.com

Scambi, tagli ed è solo l'inizio. I primi 53 (attenzione, non ho detto gli ultimi 53, perché non lo saranno) arriveranno più tardi oggi. Innanzitutto, il sacchetto della posta. Le domande sono state modificate per maggiore lunghezza e chiarezza. Puoi inviare una domanda per un futuro raccoglitore di posta qui.

DaGioia Brooks:

"Ho appena letto la tua storia su Kyler che sarebbe andato in PUP per iniziare la stagione e sul rilascio di Colt. Nessuno dei due è stato davvero una sorpresa una volta firmato Joshua Dobbs. Quando JG è stato assunto ha detto quanto amava Kyler, quindi la mia domanda è: lo fa ancora?" ti senti così? Kyler sembra essere cresciuto e maturato tantissimo dopo il suo infortunio e voglio davvero vederlo giocare quest'anno. Sembra che la prima partita sia stata un po' troppo veloce per aspettarlo dal suo infortunio. Spero solo che sia stato così "Non è un modo per sbarazzarsi di Kyler. Per quanto riguarda Colt, sono un fan fin dai tempi del Texas e penso che sarebbe un ottimo allenatore QB quando sarà pronto ad ammettere che i suoi giorni da giocatore sono finiti. "

Kyler Murray non è ancora pronto per giocare e questo non dovrebbe essere uno shock. Nel migliore dei casi un ragazzo può tornare nove mesi dopo l'intervento chirurgico e non siamo nemmeno arrivati ​​a quel punto (e Murray ha subito riparazioni al menisco e al legamento crociato anteriore). Non mi sorprende che sia in PUP. Non penso che significhi nulla in un modo o nell'altro. Salterà quattro partite, ma vedremo dove sarà dopo. Per quanto riguarda McCoy, sono d'accordo che sarebbe un buon allenatore, anche se non so se vorrebbe quello stile di vita con la sua famiglia, proprio come Kurt Warner non voleva essere un allenatore della NFL.

DaDavid Beiber:

"Puoi per favore commentare le operazioni della scorsa settimana? Non sto mettendo in discussione l'eliminazione di Isaiah Simmons e Josh Jones, ma il valore del nostro rendimento mi sconcerta. So che Simmons ha avuto difficoltà a soddisfare le aspettative, ma scambiare una scelta al primo giro per un settimo round sembra sottovalutato. Inoltre, spostare Jones, una scelta del terzo round e titolare part-time, per passare dal settimo al quinto sembra molto leggero. Puoi spiegare come ciò ha portato benefici alla squadra?"

Penso che, soprattutto nel caso di Simmons, dica dove si trova attualmente la sua reputazione nella lega. I giocatori non vengono scambiati in base al loro stato di draft originale, ma in base alle prestazioni e allo stato del contratto, e la realtà è che non aveva fatto abbastanza e gli resta un anno di contratto. Immagino che i cardinali abbiano cercato di vedere se qualcuno volesse migliorare quell'offerta. Lo stesso con Jones. Diventerà un agente libero, e i texani non hanno nemmeno bisogno che sia titolare tutto l'anno. È un segnaposto finché non torna il loro placcaggio destro infortunato. Jones non avrebbe giocato e nemmeno sarebbe stato attivo con i Cardinals nei giorni delle partite; era il quarto contrasto.

DaJon David Lair:

"Perché i Cardinals non potrebbero ottenere un compenso migliore per Isaiah Simmons? Una scelta al settimo round non sembra molto."

Non è molto. Ma ancora una volta, ti consente di sapere come viene visto Simmons nella lega. Sono sicuro che tutti avrebbero voluto vedere Simmons prendere di più, ma non sarebbe successo.

DaSteve Doerk:

"La scelta del settimo round sicuramente non sembra abbastanza per Simmons, ma questo implica anche che fosse destinato a essere tagliato se non fosse stato possibile trovare uno scambio? Era COSI' cattivo? Sono andato ad un paio di allenamenti e stava ottenendo rappresentanti iniziali in sicurezza. Quindi è sorprendente che sia caduto così in alto, così in fretta. Potrebbe essere stato un problema di personalità? Risparmiare 1,1 milioni di dollari non sembra sufficiente per arrendersi, quindi sembra davvero che ci sia dell'altro dietro la storia "Non stava giocando bene." Nel peggiore dei casi potrebbe essere un backup per Budda o Jalen. I conti non tornano."

Monti Ossenfort ha detto che era cumulativo, e immagino che sì, probabilmente c'è stato molto di più che semplicemente far saltare una copertura. Il denaro non ha avuto nulla a che fare con nessuna di queste mosse, e non dovrebbero: hanno molto margine di manovra. Non so se sarebbe stato rilasciato, ma penso che ci sia una possibilità: di solito è per questo che saresti disposto a trattare un ragazzo per una scelta bassa, perché hai intenzione di andare avanti comunque.